No eipäs nyt masennuta muutamasta mellastuksesta. Eturintamassa aina räjähtelee molemmin puolin rintamaa. Ei ole syytä loukkaantua ja kääntää kaikkea nurinpäin. Loukatun hyppy suuresta jaloudesta katkeraan vihaan ei auta ketään.

On selvää, että jokaisella puolueella on äänestäjiä kaikista eri tuloluokista. Referoin alkuperäisessä kommentissa tutkimusta, jossa seurattiin makrotason trendejä eri tuloluokkien äänestyskäyttäytymisestä Yhdysvalloissa. Sen mukaan neokonservatiivien kannatus olisi peräisin matalilta tuloluokilta, jotka ovat ennen äänestäneet vasemmistoa. Vastaavaa tutkimusta ei tietääkseni ole Suomessa tehty.

Korjattakoon vielä käsitys, jonka mukaan olisin Vihreiden Naisten jäsen. Heidän nykyisten sääntöjensä puitteissa se ei olisi edes mahdollista miespuoliselle henkilölle.

Onnea yritykseen, ja varmistit sen että ainakin yksi henkilö äänestää PS:ää tulevaisuudessakin.

Kiitos.

“Muutama rikos- tai ekstremismisyyte ja -tuomio hyydyttää blogimaailman yhteiskunnallisen keskustelun nopeasti. Bloggaajia vastaan on nostettu myös ensimmäiset syytteet “vihan lietsonnasta”, jollaiseksi voidaan tulkita vaikkapa milisin otteiden arvostelu.”

Vihreiden kannattajana olen pahoillani, että tämä hyydyttäminen on lähtenyt käyntiin Suomessakin – Vihreät Naiset ry:n toimesta.

Nythän perussuomalaisista on maalattu aikamoista peikkoa useammassakin paikkaa (rivien välissä tai suoraan). Tämänkaltaisesta demonisoinnista hyötyy fiksujen ihmisten maassa vain demonisoinnin kohde.

Sinällään, olen harvinaisen samoilla linjoilla Arhinmäen kanssa tässä asiassa. Vaikka hän ei sitä kokoomuksen sloganilla ilmaisekaan – niin vastakkainasettelu aika on ohi, ja 60-luvun poliittiset juoksuhaudat ovat auttamattomasti vanhentuneita. Siksi olen pitkälti samaa mieltä Amandan kanssa: olisi miellyttävää että puoluekentän käynnissä olevasta muutoksesta voitaisiin keskustella fiksustikin ja (omana lisäyksenäni) erityisesti asioiden oikeilla nimilllä.